【边路防守】
4年前的科中之战，左后卫孙祥的一次致命失误使汉家军败走科威特城，直接导致中国队冲击德国世界杯失利。那么4年后又是如何呢？2008年，中国队共参加14场国际A级赛，丢球13个，其中因左右边路防守失误导致的丢球为9个，占总失球数的69.23％！
昆明中澳之战后，杜伊对两个边路球员极为不满，频繁换将，右后卫从张帅、张耀坤到曹阳；左后卫从张笑非、孙祥到孙继海，甚至还打过于海的主意，想把前者从前卫线撤回改打左后卫，最后因于海受伤而告吹。可结果却证明，这些尝试都是徒劳的。
从2004到2008年，从阿里·汉、朱广沪到福拉多、杜伊，中国队的边路问题始终没得到根本性解决，在此过程中，教练员当然要对这个局部战术问题的解决负责！
其实，不仅仅是国家队，即将出征北京奥运会的08国奥又何尝不是如此？2005年荷兰世青赛，这支国奥队的前身——85国青在1/8决赛中死于何因？当时，德国队三个进球中，有两个是利用中国小将左路失误，传中攻入。
如今，镇守国奥左路的苑维玮、郑涛；右路的白磊、谭望嵩，是否会重蹈国足前辈的覆辙？而既然三年前边后卫防守问题就已存在，那么为什么现在这个难题依然没有得到解决？作为国奥主帅的杜伊又该承担怎样的责任？
【得分能力】
6月26日，亚足联对外公布20强赛诸强技术统计。数据显示，中国队是本届20强赛中攻击力最差队伍之一，6战仅入3球，与黎巴嫩队一同并列倒数第二位，仅稍强于土库曼斯坦。而三个进球中，除末轮在已淘汰情况下于悉尼攻入一个运动战进球外，剩余两球均是定位球，分别是除夕夜伊中之战的角球(郑智)和6月14日中伊之战的任意球(周海滨)。
中国队今年表现相对不错、获得外界首肯的几场比赛，如2月6日伊中之战、2月17日中韩之战、2月23日中朝之战、3月26日中澳之战等，射正效率都在50％以上，尽管总射门次数也许较为逊色。相反，2月20日中日之战以及导致中国队最终无缘十强赛的天津中卡之战、中伊之战，效率仅仅为0％、10％和12.5％！
如果再仔细对比以往数据，85国青是荷兰世青赛所有24支参赛队中“射正率”最高的球队，38次射门27次射正门框范围以内，“射正率”高达到71.05％，而东道主荷兰队仅为62.32％(69次射门43次射中门框内)。实际上，翻开近几届世青赛的统计录，除开克家军，还没有哪支球队的“射正率”能超过65％！而一年后的多哈亚运会，从国青晋级为国奥的“85”小将们，“射正率”却下降为43.64％，仅列全部亚运男足参赛队伍的第6位，甚至不如小组未出线的科威特和日本。
自从郝海东退出国家队后，锋无力一直是中国队面临的最大问题。阿里·汉时代如此，朱广沪时代亦如此。尽管克家军惊艳荷兰，4战攻入11球，但进球球员却高达9人。某种意义上，08国奥同样面临着得分手匮乏的难题，而这个问题在杜伊上任后的一年零七个月中并没有得到质的改变。现在距离北京奥运会只有不到40天，也许我们只能祈祷奇迹发生了。
人们常说，射手是天生的，非后天培养所能为。2005年3月，我前往吉隆坡参加亚足联主办的“亚洲足球大会”。会议期间，前法国队和英超利物浦队主教练霍利尔，发表了题为《精英球员的培养与发展》的精彩演讲。
他讲述了一个令人印象深刻的例子，“我刚到利物浦执教时，发现欧文在比赛中从来不用左脚射门，因为他不会……但到了2000-01赛季，在与阿森纳的足总杯决赛中，我们一度以0比1落后，最终依靠欧文的两个进球，2比1逆转。欧文的这两球全部是用左脚攻入！再大牌的球星，其个人能力和技战术水平通过有效的训练也是可以提高的，关键在于教练员如何指导和培养。”
至于阿里·汉所提“国内联赛节奏慢”的问题，杜伊的类似抱怨也出现过无数次。那么，作为管理者的中国足协，这四年又采取了哪些措施呢？
没有，我们什么也没看到。
【核心缺失】
当年，阿里·汉慧眼识才，将当时还在U19国青的周海滨直接提拔进国家队。如今，周海滨已成为中国最好的后腰。
可在阿里·汉离任后，周海滨却一直被朱广沪冷落，直至亚洲杯前才被召入。今年2月6日伊中之战前，执行主教练福拉多“打死”都不想用周海滨，最后是在中方的强烈要求下，才“妥协”将前者安排进首发阵容。不过，令人莫名其妙的是，在6月7日天津中卡之战这一场具有决定性意义的战役中，周海滨却连18人名单也未能进入！对照阿里·汉当年留下的小结，再看看现实，绝对是对中国足球的一大讽刺！
【守门员】
这一点在此不进行展开讨论，因为相比朱广沪时期的“门”荒，无论宗垒还是宋振瑜，在20强赛中的表现都算合格。
国家队冲击南非失败后，包括足协领导在内的很多人都在问：“这次失败的究竟原因是什么？”我的回答是：“人祸！”四年来，阿里·汉时代国家队存在的问题没有任何一个得到解决，我们还是在原地踏步，这不是“人祸”是什么？当然，我们可以说，这与体制有一定关系，因为只有现行体制才能决定执行者的人选。
犹记得2005年2月23日傍晚，尚无国家队主帅正式名分的朱广沪，第一次来北京会见足协新领导谢亚龙，我在北京大宝饭店517房间与他面谈了一个多小时。“如何看待这几年来中国足球的失败？你认为阿里·汉失败的原因是什么、沈祥福率国奥失败的原因是什么……”朱广沪向我发出一连串提问。我的答案就是“人祸”二字。当时，我曾为朱广沪所提出的问题而感到欣慰，但两年后，他何尝又不是在同一条阴沟里翻船？福拉多呢？他甚至还没弄清是怎么回事，就已经“死”了。
这些年来，中国足球的发展每况愈下，“反思”从来没有中断过。但我们从来都是“情绪反思”，过多地受到外界舆论和民众情绪的左右。中国人主观理念很强，对事物的认知总是以自己所看见的表象作为判断依据和标准，缺乏全面、整体的概念。
我们不习惯于“认错”，总是有一万个理由来掩盖自己的失误。中国有句老话叫“闭门思过”，思谁的过？思对方的过！2004年天河之败后，阿里·汉走了，随着他的离去，国家队失利的真正原因和症结也就此被永远地带走，所有问题和责任都由阿里·汉一人来“扛”。现在，杜伊在奥运会后走人已基本成定局，可以料想，南非梦想破碎的“屎盆子”将扣到塞尔维亚人的头上。而中国足球的问题呢？依然没有得到丝毫解决！
每当我们站在失败的“十字路口”时，总是希望找到一个快速见效的“良方”，立马包治百病，就像现在“忽悠”希丁克来华执教一样，但其结果却只能让中国足球事业蒙受更多损失，遭受更沉重打击。
中国人常常喜欢“先破后立”，因为要“破”，所以必须把前面的东西全说成是错的，否则就无法“立”，有时甚至为“破”而“破”，因而也就不可能有“扬弃”。于是，新领导或新教练上任伊始，首先不是认真总结上一任的成败得失，虚心与前任沟通，而是“一刀切”，一切从“零”开始，导致人力、物力、财力的大量浪费。
纵观中国足球近年来的不胜史，简直是宿命的无限轮回。我们常说，聪明的人不会犯两次同样的错误，中国人并不笨，但为什么我们总在足球问题上栽倒在同一个坑里，而且甚至不止两次？
中国足球“轮回”是偶然，更是人为因素的必然！
可以预见，在福拉多的最后陈辞中，那些阿里·汉所提过的问题，将会再次出现。中国足球为什么上不去？我的“十问”没有答案，阿里·汉的“四问”也没有答案。这其实已从一个侧面对中国足球的堕落作出了最好阐释。我们唯有希望当下一任主帅降临时，他能好好研究一下这些前辈们血的教训。
编辑
